Arisztokrácia és demokrácia - Napi Maxima

2017. október 20. 13:31

Egy osztályszerkezetű társadalom iránt akkor alakul ki bennünk előítélet, akkor mondogatjuk, hogy bizonyos értelemben ez a „természetes” társadalom, ha engedjük, hogy két, ellentétbe állított kifejezés: az arisztokrácia és a demokrácia hatása alá kerüljünk.

2017. október 20. 13:31
T. S. Eliot

Napi Maxima – Szalai Zoltán rovata 

„Egy osztályszerkezetű társadalom iránt akkor alakul ki bennünk előítélet, akkor mondogatjuk, hogy bizonyos értelemben ez a „természetes” társadalom, ha engedjük, hogy két, ellentétbe állított kifejezés: az arisztokrácia és a demokrácia hatása alá kerüljünk. Az egész problémát meghamisítjuk, ha ezeket a kifejezéseket egymás ellentéteként használjuk. Amit kifejtettem, az nem az „arisztokrácia védelme”, nem a társadalom egyik fontos szervére kívántam felhívni a figyelmet. Inkább védőbeszéd egy társadalmi forma mellett, amelyben az arisztokráciának sajátos és lényegi szerepet kell betöltenie; de nem sajátosabbat és nem lényegibbet a társadalom bármelyik részének szerepénél. Ami fontos, az a társadalmi szerkezet, amelyben „felülről lefelé” szakadatlan fokozatok vannak. Jusson eszünkbe: a felső szinteket nem úgy kell elképzelnünk, hogy több kultúrával rendelkeznek, mint az alsók, hanem úgy, hogy a kultúrát gazdagabban és több tagoltsággal képviselik. Azt hiszem, egyetlen igazi demokrácia sem képes magát fenntartani, ha a kultúrának e különböző szintjeit nem tartalmazza.”

T. S. Eliot: A kultúra meghatározása, Szent István Társulat, Bp, 2003, 52.

 

Thomas Stearns Eliot (1888-1965) Nobel-díjas író. A modern irodalom „diktátorának” tartották. Irodalmi forradalmat a Puszta ország című, 1922-ben megjelent verse indított el. Ugyan Amerikában született, de átköltözött Angliába, ahol egyre konzervatívabb lett, s belépett az anglikán egyházba. A modern líra után egyre inkább az újklasszicizmus híve lett. A modern ember problémáit a kereszténység tradicionális értékein keresztül látta feloldhatónak.

Az idézetet köszönöm Szilvay Gergelynek.

Összesen 32 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
brekker
2017. október 22. 11:58
Amikor az "elit" korrumpálódik, akkor nincs más út, mint a régi görögök által kitalált sorsolás. Kíváncsian várom, hogy melyik magyarországi ellenzéki párt kezdi el ezt hirdetni, Soros milliókkal kitömve. Főleg európai kitekintéssel.
brekker
2017. október 22. 11:39
A demokrácia a sorsolásos kiválasztást jelentette valójában, ellentétben a valóban arisztokratikus választásos kiválasztással. Mivel sorsolásos kiválasztás sehol sincs már az EU-ban (vagy politikailag elhanyagolható nagyságrendű), ezért a migránsoknak eligedeníthetetlen természetes joguk kell legyen, hogy kiválaszthassák, hogy hol akarnak élni.
annamanna
2017. október 20. 13:40
Nagyon sok művész nyomorgott már a történelem során; nyilván nem elég cizelláltan képviselték a kultúrát, bezzeg az arisztokraták a fácánvadászaton!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!