Szent József és a mai apák

2018. március 26. 10:11

Nem baj, ha egy nagyon szabadjára eresztett gyerek egyszer csak megtapasztalja, hogy azért vannak határok. Interjú.

2018. március 26. 10:11
Elekes Szende
Magyar Kurír

„És az nem gond-e, hogy a férjeket, mint innen-onnan hallom, sokszor kemény, kategorikus fellépés révén veszik rá a nők az otthoni munkára? A konfliktusok mögött mintha hatalmi vetélkedés is meghúzódna.

Ez nem egyszerű téma. A családi szerepek kialakítása a házasságban mindig csiszolódási folyamat során valósul meg, amelyet már az ismerkedés időszakában el kellene kezdeni. E folyamat során számos konfliktus adódhat, de ki lehet munkálni olyan kompromisszumokat, amelyek mindkét felet elégedetté teszik. Az a fontos, hogy a szerepek ne legyenek kőbe vésve, hogy időről időre rugalmasan a család és a felek szükségleteihez tudják igazítani a teendőket. És persze hogy senki ne utasítgassa a másikat valamilyen merev szokásrendhez ragaszkodva, hanem szabadon és közösen hozzanak döntést. Például ha az egyik fél munkája vagy egészségi állapota szükségessé teszi, a másik készségesen átvállalja az otthoni feladatok egy részét.

Visszautalnék arra, amit az előbb mondott, mert nagyon tetszett a gyermekét feldobó apa képe, és az anyukáé, aki aggodalmában még csak oda sem mer nézni. Ez ugyanis szimbolikus jelenet. Míg az anyukák »féltve óvják«, átölelik, körülzárják, feltétel nélkül szeretik a gyermekeiket, addig az apukák szerepe éppen a komfortzónából való kihívás és a kihívások elé állítás, azzal a megerősítéssel együtt, hogy »meg tudod csinálni«. Ez kell ahhoz, hogy ne legyen a gyerekből »anyámasszony katonája«, hogy felnőttként merjen majd kezdeményezni, kockázatot vállalni.

Éppen nemrég voltam tanúja annak, amikor egy három és fél éves kisfiút, aki talán kissé túlságosan szabadságszerető és akaratos, az apukája nagy-nagy szigorral szedett ráncba. És közben azt mondogatta, hogy az anyuka elkapatta a gyereket.

Ez számomra inkább pozitív példának tűnik, mivel az apa jó esetben éppen óvodáskor táján »veszi át« az anyától a fiúgyermeket, hogy bevezesse a férfivilágba. Ehhez persze arra is szükség van, hogy az anya »átengedje« neki. A két szülő nevelési stílusa kompenzálja egymást. Például egy bátorító szülő jó ellenpólusa lehet a túlaggódónak. Nem baj, ha egy nagyon szabadjára eresztett gyerek egyszer csak megtapasztalja, hogy azért vannak határok. De persze fontos, hogy a szülők igyekezzenek egységre jutni nevelési kérdésekben, és következetességre törekedjenek.

A történetéhez még annyit tennék hozzá: itt legalább van apa, méghozzá olyan, aki megpróbál beleállni az apai szerepbe. Sok gyerek ugyanis manapság éppen ennek a hiányától szenved a leginkább, és a következmények erőteljesen megmutatkoznak a fiatal felnőttek elköteleződési nehézségeiben.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 7 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
annamanna
2019. szeptember 09. 11:04
"Emellett azt is alkalma lehetett elsajátítani Józseftől, hogyan viselkedik, miként áll ki magáért egy férfi. Jézus konfliktusai, határozottsága számomra arról is szólnak, hogy Józseftől jó férfimintát vett át." Nahát ez nevetséges. József nem véletlenül szorul háttérbe az újszövetségi szövegekben, és ebbe bele kéne nyugodni. mielőtt még blaszfémiába nem süllyed a tisztelt társaság, Böjte Csabával az élen, akinek a gyerekdobálgató Szent József a mániája. Van más példa is a családra, apaságra a Bibliában, például Ábrahám. Aki a bibliai apaképet elemezni akarja, az elemezze Ábrahámot, példálózzon Ábrahámmal. Róla sokkal többet lehet tudni, mint Szent Józsefről, akiről csak blaszfémiát súrolóan lehet fantáziálgatni. Vagy Péterrel, aki a családját, gyerekeit is otthagyta Jézusért.
Valodi
2018. május 26. 11:36
"A Paraszt történetietlen. A paraszt az örök ember, a közös alap, függetlenül mindenféle kultúrától, ami a városokban honos. Megelőzi és túl is éli azokat, érzéketlenül, nemzedékről nemzedékre tenyészve, földhöz kötődő foglalkozásokra és képességekre korlátozódva, misztikus lélek, nyers, a gyakorlathoz tapadó értelem; alapja és soha ki nem apadó forrása a vérnek, amely a városokban a világtörténelmet csinálja... A paraszt ősök unokájaként, jövőbeni unokák ősapjaként ereszt gyökeret a földbe. Az ő háza az ő tulajdona; nem a testnek és a javaknak néhány évre szóló illékony együttléte ez, hanem az örök föld és örök vér, tartós és bensőséges egymáshoz kötöttsége..." Oswald Spengler: A Nyugat alkonya. (1918) Mostanság próbálják még az írmagját is kiirtani....
illesl
2018. május 26. 11:35
Germanisztánban női kancellár vezeti az államot, a legtöbb kulcspozícióban nő és/vagy buzi található. Midőn Trump elővette a családi fotókat, Stázianyu a karrierről beszélt, egy másik gyermektelen miniszterelnök pedig közölte: mi itt európában meghaladunk olyan avítt fogalmakat, mint a család. A feminizmus a marxizmus-leninizmus globalista változata, Engels a nőkre, mint forradalmi eszközként és termelő erőként tekintette. Véleménye szerint a monogám (keresztény) család szétverésével, a nők "felszabadításával" csapás mérhető az eddigi termelési módra, közhasználatúvá tételükkel pedig új, beláthatatlan gazdasági fejlődés nyílik meg. A család, a magántulajdon és az állam eredete. II. f. A család – Uo. 493.; …a nő első cseléddé lett, a társadalmi termelésben való részvételből kiszorult… A modern monogám család a nő nyílt vagy leplezett házi rabszolgaságán alapul, és a modern társadalom olyan tömeg, amely csupa monogám családokból tevődik össze… Uo. 495.; Az első nagy társadalmi munkamegosztásból kialakult a társadalom első nagy szakadása két osztályra: urakra és rabszolgákra, kizsákmányolókra és kizsákmányoltakra. …a nő felszabadítása, a férfival való egyenjogúsítása mindaddig lehetetlenség, amíg a nőt a társadalmi termelőmunkából kizárják és a házi magánmunkára korlátozzák. A nyugateurópát elfoglaló iszlám civilként elárasztó muszlim harcosok a felszabadult nőkre - bocsánat, amit írok - kurvaként tekintenek, de kétségkívüli tény, hogy jelenleg a férfiak verbális kasztrálása folyik. Megfosztják a férfiakat korábbi, családjukat ellátó, gondoskodó szerepüktől. Közben a globalizmus konzumidiótimusával lebutított és végrehajtó szerepre ideális nők átveszik az uralmat. Bár ismereteik töredékesek nagyanyáik ismereteinek, az internetről csetelés közben összeollózott szerepekre kényszerítik a férfiakat és a gyermekeiket. Ha az állandó pénzkeresésben berefáradt férfi nem főz, mos, vasal és takarít, később frusztráltsága következtében már az ágyban sem úgy teljesít: lecserélik a férfiakat. Állandóan üvölt a média a gonosz, büdös hónaljszagú, durva és iszákos férfiakról, akik naponta minimum 5-6 alkalommal megerőszakolják lányaikat, fiaikat és feleségeiket és folyik a mantra: csak azért, hogy minél több nő termeljen, egy-egy postahivataltalban, sopping-szenterben pénztárgépet nyomkodva élje a felszabadult termelő nő életét. Gyermekeit - de különösen leány gyermekeit- felvilágosítja, figyelmezteti az aids, a nemibetegségek veszélyeire, majd megtömi óvszerrel és fogamzásgátlóval és biztatja: dugj, minél többet, tombold ki magad. Már a magyar pasik sem jó, a tapasztalt leányok minimum nyugaton, vagy dubaiban képzelik el a még felszabadultabb életüket. Senki nem beszél a rengeteg környeztbe jutott steroid vegyületről (fogamzásgátlók egy része), a szteroidokkal kezelt állatok husát fogyasztók egészségi állapotáról, miért csökken a férfiak nemzőképessége, milyen vegyületek okozhatják ezt. Egy virágzó társadalom legyen büszke a benne élő nőkre, a férfiakra, mindkettőre szükség van. Úgy tűnik, talán soha sem volt szükség ennyire az egészséges férfierőre - viselkedés, magatartás, etika - illetve valódi nőiességre. Ha ezt nem ismerjük fel, itt lesznek a bevándorló férfiak, gondolom, a több évezredes rend szerint a nők csadorban végzik, a feleslegessé vált férfiakat pedig.....
tatface
2018. május 18. 12:12
Bezzeg a mi kőkemény Simicskónk!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!