Hetilap

Jön a harmadik világháború?

Eszkaláció a Közel-Keleten
VI. évfolyam 16. szám

3 érv amellett, hogy miért ne posztolj a gyerekről

2018. december 23. 11:23

Te leszel az oka annak, ha bántják – vagy ha hátrány éri.

2018. december 23. 11:23
Gyurkó Szilvia
WMN

„3. érv: Te leszel az oka annak, ha bántják – vagy ha hátrány éri

Ami egy felnőttnek vicces, cuki és kedves, az egy kisgyereknek lehet, hogy nem az. Sőt, az is lehet, hogy épp az ellenkezője: ciki, bántó és kínos. Ha ma nem az, akkor lehet, hogy pár év múlva az lesz. Csakhogy ha egy fotó vagy történet már kikerült, akkor a szülő semmit nem tehet annak érdekében, hogy azt visszahívja, vagy azért, hogy kontrollálja, mi történik azzal a felvétellel.

Aminek helye van egy családi fotóalbumban, annak jó eséllyel semmi keresnivalója egy nyilvános posztban, mert ha öt perc múlva az iskolai zárt csoportban landol, akkor jó eséllyel a gyerekünk másnap – vagy a téli szünet után – a suliban nehéz helyzetbe kerül.

»Milyen édes, ahogy maszatos szájjal eszi a bejglit!« Katt. Már megy is ki kép Instára, jönnek is rá szépen a lájkok a mi harmincas–negyvenes ismerőseinktől, csakhogy ott van egy olyan letöltés vagy készül egy képernyőfotó, amit nem is látunk, amit nem tudunk megakadályozni, de amivel ez kiköt egy osztálytársnál, aki ízekre szedi a gyerekünket… Brrrrrrr. 

Ha aggódsz azért, hogy a gyerekedet éri-e internetes zaklatás, akkor először is törölj le minden felvételt, amit valaha róla posztoltál, és még a vele kapcsolatos történeteket, anekdotákat is jó, ha csak a tényleg közeli, a gyereket jól ismerő barátaid látják.”

Játsszon és nyerjen páros belépőt!
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 33 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
u.cserkész
2019. február 15. 09:57
Azért, mert régen is volt cukkolás, nem kell még nagyobb teret engedni/okozni a szekálásnak, különösen nem a szülő meggondolatlansága miatt. Egyáltalán miért tesz fel a szülő képet arról, hogy hogyan ül a gyerek a bilin? Ha van erre értelmes magyarázat, biztosan elmondod.
Csigorin
2019. február 15. 09:57
Elso lepesben a szulo fogja fel hogy a gyerek egy onallo elet, nem pedig az o tulajdona. Posztolgasson magarol ha annyira akar, esetleg nehany csaladi kepet, de nem kell telefosni az uzenofalat szerencsetlen gyerekkel, majd ha megno lesz neki is faceje aztan oda posztol amit akar. Az ilyenekbol lesznek azok a birtoklo szulok akik utana keptelenek leszakadni a felnott gyerekrol mert semmi mas ertelmet nem latjak a kiuresitett eletuknek.
u.cserkész
2019. február 15. 09:56
Elmondtad, rendben. Én meg elmondom, hogy két gyermekem van és négy unokám. És (most megszámoltam) 53 db A4-es méretű fényképalbumom, sok-sok ezer fényképpel. Mert a szülő másképp néz a gyermekeire, és megörökíti a számára gyönyörű pillanatokat. Éppen ezért, feleslegesnek és károsnak tartom, ha ezeket az intim pillanatokat "kiterítem" a közömbös, vagy rosszindulatú (mert nem tudhatod) külső közönség felé. Mindettől függetlenül pofátlanságnak tartom, ha a "kedves" olvasó, szemlélő gúnyolódik valakin. Miközben lehet, hogy maga is kritizálható
kurbitalis
2019. február 15. 09:56
Ebben nincs igazad. A gyerek ki van szolgáltatva a boldog, büszke szülőnek, nagyszülőnek, mert szeretik kiteregetni az intim pillanatait. Emlékszem, hogy kiskamaszként is hogy utáltam, ha a mamám a szomszédasszonynak dicsekedett, hogy hányast kaptam, hogy " milyen ügyes" az ő unokája. A gyerek ezt ösztonösen utálja. Hát még, ha nagyobbként szembesül, hogy a legbensőbb dolgai szó szerint szerte a glóbuszon kiteregetve. Hogy az osztálytársak visszaélnek vele, az a második lépcső. A hibás az, aki a saját gyerekét, unokáját kiteszi a támadás lehetőségének! Ráadásul az követi el, akinek a gyerek biztonságának védelme elemi kötelessége! Ezért nem számít, hogy a témát liberális, vagy konzervatív posztolta-e. Ugyanis ez a vélemény végül is konzervatív. A liberális nyitott kifele, ha tehetné, nyilvánosan dugna, azt is egyenesben közvetítené, ha az jelentené számára az individuum korlátlan szabadságát. Felelős kultúrember, ha netán tudósít a családról, akkor is a legszűkebb kört, s azt be lehet állítani, hogy pl csak a szűk család, külföldön élő nagyszülő, közeli rokon, legközelebbi barát lássa. Akkor sem bármilyen fotót, történetet.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!